Site Kapatmaları Abant’ta Masaya Yatırıldı
Turk.internet.com ile Ankara Barosu’nun tertiplediği ve sponsorluğunu Türk Telekom’un üstlendiği 5651 sonrası site erişim kapatmaların ele alındığı çalıştay Bolu Taksim Abant Oteli’nde başladı.
Ankara Barosu Bilgi İşlem Bölümü Başkanı Özgür Eralp, çalıştayın açılışında yaptığı konuşmada, ilk kez bir internet sitesi ile böyle bir ortak çalışma gerçekleştirdiklerini söyledi.
Bugüne kadar bir dizi etkinlik gerçekleştirdiklerini ve Ankara’daki Uluslararası Hukuk Kurultayı’nda internetin filtrelendirilmesini ele aldıklarını açıklayan Eralp, internetin sahip olduğu etkin güçle farklı bir mecra olduğunu dile getirdi.
Uluslararası üne sahip sitelerin erişime kapatılmalarının sadece Türkiye’de değil, dünyada da çeşitli şekillerde yankı uyandırdığını belirten Eralp, mevzuat gereği site kapatmaların ele alındığı çalıştayı yapmaya karar verdiklerini açıkladı.
En büyük hedeflerinin, konu ile ilgisi olan kişileri bir araya getirerek paneller ve konferanslarla çözüm bulunmasına katkı sağlamak olduğunu ifade eden Eralp, gerçekleştirilen çalıştayın bugüne kadarki en geniş kapsamlı çalışma olduğunu söyledi.
Daha sonra bir konuşma yapan Turk.internet.com’un sahibi ve Genel Yayın Yönetmeni Füsun Sarp Nebil, 5651 dolayısıyla bir dizi etkinlik gerçekleştirdiklerini hatırlatarak, soruna bir çözüm bulmak için böyle bir etkinlik düzenlemeye karar verdiklerini açıkladı.
Geçmişten gelen konuları değerlendirmeyi amaçlayan bir çalışma gerçekleştirmek istediklerini belirten Füsun Nebil, çalıştay sonunda belirlenecek sorunlara çözümler üretmek amacını taşıdıklarını söyledi.
Site erişime kapatmanın tarifini yapan Füsun Nebil, sakıncalı içerik olan sayfaların değil sitenin tamamının kapatılmasının önemli bir sorun oluşturduğunu ifade etti. Füsun Nebil, Türkiye’de, site erişime kapatmaları ile sonuçlanan süreci;
-satılan bandrol sayısının yarı yarıya azalmasında internetin suçlu olarak görülmesinin,
-kişilik haklarıının ihlali nedeniyle gerçekleşen site kapatmalarının,
-Atatürk’e hakaret nedeniyle,
-5651′e dahil 9 katalog suçunun belirlenmesiyle site kapatılması şeklinde özetledi.
2005 öncesi münferit olayların bilinmediğini belirten Nebil, 2006 sonrasında ise çocuk pornosu operasyonlarının yapılmaya başlanmasıyla bu konuda bir hareket görüldüğünü söyledi. 2007 yılında özellikle You Tube ve Atatürk’e hakaret dolayısıyla gündeme gelen site kapatmaların, 2008′de devam ettiğini belirten Füsun Nebil, 5651′in yeterli olmaması dolayısıyla sorunların aynen devam ettiğine dikkati çekti.
Çocuk pornosu aramalarında Türkiye’nin, “birinci” olduğu şeklinde basında çıkan haberlere karşılık, aramaların dünyada en çok kullanılan İngilizce lisanda gerçekleştirilmesi durumunda Rusya’nın birinci geldiğini belirten Füsun Nebil, gerçeğin sunulduğundan farklı olduğunu söyledi.
5651′e göre ‘müstehcenlik’ kavramının belirsizliğini koruduğuna işaret eden Füsun Nebil, içerik yerine sitenin tamamının kapatılmasının karmaşa yarattığını söyledi. Füsun Nebil, konuşmasını ihtisas mahkemelerinin gerektiğini belirterek noktaladı.
Site kapatmalardan nasibini alan Ekşi Sözlük’ten avukat Başak Purut, uygulamaların gelir geçer bir yapı arz etmelerinin insanlarda rahatsızlıklara neden olduğunu söyledi.
Tedbir gerektirmeyecek bir konunun zaman zaman büyütülerek ve sitenin yöneticilerine sanki ulaşılamıyormuş gibi gösterilerek kapatmaların gündeme gelebildiğine işaret eden Purut, ticari bir oluşumun bu kadar kolay kapatılabilmesinin anlaşılamadığını söyledi.
Başak Purut, kanunun uygulanması durumunda hukukçuların daha bilgili olmalarında yarar gördüğünü sözlerine ekledi.
Telekomünikasyon Kurumu İletişim Başkanlığı İnternet Daire Başkanı Osman Nihat Şen de, yaptığı konuşmada internette filtrelemenin gerekli olup olmadığının araştırılması gerektiğini söyledi.
Türkiye’de, filtreleme yapılması durumunda;
-kişisel bilgisayar düzeyinde,
-internetin toplu kullanımında,
-ISS düzeyinde,
-tüm internet çıkışında uygulama yapılıp yapılmayacağının belirlenmesinde fayda bulunduğunu belirten Şen, tüm internet çıkışındaki filtrelemeye örnek olarak; İran, Suriye, Cezayir, Çin ve Kuzey Kore’yi verdi.
Kendi kendine yönetim ile birlikte düzenleme konularını konuşulması gereken hayati konular olarak nitelendiren Şen, 5651′e göre ve 5651 dışı engellemeler gibi ikili bir yapının sorgulanması gerektiğini söyledi.
Konu ile ilgili yurtdışındaki çalışmalardan da örnekler veren Şen, Hollanda’da yapılan işlemlerin gönüllülük esasına göre ve işbirliği çerçevesinde yapıldığını belirtti.
Ankara Cumhuriyet Başsavcısı Kürşat Kayral da, yaptığı değerlendirmede medyatik ortamlarda;
-kapatılan sitelere başka şekillerde de erişimin sağlanabildiğinin,
-katı bir sansür uygulandığının,
-erişimin engellenmesinin yeterli olup olmadığının,
-sadece erişimi engellenmesi gereken içerik yerine neden sitenin tamamının kapatıldığının
sıklıkla sorgulandığını dile getirdi.
Ulaştırma Bakanlığı Haberleşme Genel Müdürlüğü’nden İhsan Cihan da yaptığı konuşmada, desteği devlet tarafından gerçekleştirilen internet bilinçlendirme merkezlerinin taşıdığı öneme dikkati çekti.
Avrupa’da, ‘erişime engelleme’ diye bir şeyin olmadığını belirten Cihan, internet ortamı ahlakının geliştirilmesi gerektiğini söyledi. İnternet bilinçlendirme merkezleri aracılığıyla her yıl ne kadar kişinin bilinçlendiğinin istatistiki olarak takip edilmesi gerektiğini de belirten Cihan, bu bilgilerin ilgili kuruluşlarla paylaşılmasının önemine işaret etti.
Çalıştaya katılan kurum ve kuruluş temsilcileri, belirledikleri 60′dan fazla soru ve soruna yarın da cevap aramaya devam edecekler.
